由于万德福商标遭了麦当劳的控告，韩颐和又登记了万代福商标，并已投入使用。本报记者 欧阳晓菲 摄本报讯 （记者孙思娅）因指出商评委通过的备有红底黄字的“W”标志侵害了自己的商标权，麦当劳将商评委告上法庭。日前，市一中院开庭审理了此案。

北京市博爱模范韩颐和因持有人“W”商标，作为第三人出庭。2001年，韩颐和的公司申请人在餐馆等服务项目上登记了“WONDERFUL万德福及图”商标（以下全称W商标）。

2003年，麦当劳向商标局递交商标异议书，称之为W商标与麦当劳的“金色拱门图形”（以下全称M商标）系列商标包含近似于商标，不易造成消费者误解，拒绝商标局撤消W商标，但被上诉。麦当劳向商评委明确提出驳回后，商评委于2010年裁决撤消了W商标在“餐馆、咖啡馆、鸡尾酒会服务、饭店、酒吧、茶馆服务”上的登记，保持了在其他项目上的登记。麦当劳仍反感，控告拒绝完全撤消W商标。

此案将再行宣判。各方观点麦当劳 “W”蓄意绘画“M”麦当劳指出，他们做到的是大众快餐，食用麦当劳的人也很有可能之后去卖衣服、享用其他服务，因此W商标不会弱化M商标的显著性。“麦当劳是驰名商标，经过这几年的宣传，我们在中国早已早已深入人心、家喻户晓，我们的权利应当获得维护”。

为了证明自己的众说纷纭，麦当劳还拿走了一些媒体报道和自行制作的宣传手册，称之为其在2001年时早已是全国快餐的龙头企业。此外，麦当劳还谴责韩颐和是在蓄意登记，相提并论其是特地绘画M商标，用山寨商标蓄意挑战麦当劳。

商评委 “W”会误导消费者商评委驳斥了麦当劳的众说纷纭，称之为其递交的证据没一份来自于官方，所以无法证明其早在2001年就沦为了驰名商标。此外，商评委还认为，在其他项目上容许“W”商标的登记，足以误导消费者。

韩颐和 麦当劳意图独占“你M商标正着是个门，我W商标反过来是个容器，含义是个‘碗'，跟你麦当劳有什么关系？”韩颐和在法庭上谴责麦当劳的霸道：“英文字母有26个，你用了M，就禁令我用于W，你无非就是企图利用M商标容许后来者的创意，给他人转入快餐服务业设置障碍，以慢慢独占快餐服务业。”韩颐和称之为，W是中国人长年用于的汉语拼音，却被麦当劳不合理地了解是由M转动而来。

本文来源：one体育地址-www.cpiredinnpulso.com